За любой организацией всегда стоят конкретные люди — руководители, учредители, топ-менеджеры — это известно всем.
От уровня профессионализма этих людей, от чувства их личной ответственности, деловых качеств и твердости данного ими Слова зависит — можно ли доверять их фирмам и компаниям, которыми они прикрываются руководят.
Именно поэтому речь пойдет о людях, которые имеют отношение к одной хабаровской компании — ООО «Поликрат», руководитель которой деньги взял у обычного гражданина, отказался выполнять свои обязательства и игнорирует судебное решение.
Связь с Клиентом была у «коммерсанта» до момента, пока в судебном порядке компания не была признана должником примерно на 158 000 руб.
Учредитель и руководитель этой фирмы: Лихобабин Степан Николаевич.
Родной отец, давший воспитание этому «бизнесмену», также является бизнесменом: Лихобабин Николай Степанович.
Но, обо всем по порядку.
Изложенная ниже информация лично у нас создала впечатление, что доверять подобным людям нельзя, иначе есть риск потерять деньги и не получить оплаченное — точно так же, как их потерял хабаровчанин Евгений, рискнувший заказать у Лихобабина-младшего в ООО «Поликрат» строительные работы.
Итак, знакомьтесь. «Строительные бизнесмены» Хабаровска.
- Сын: Лихобабин Степан Николаевич (ИНН 272198104674).
— В ООО «Поликрат» (ОГРН 1162724079737) — руководитель и единственный учредитель. По сведениям ЕГРЮЛ, компания зарегистрирована по адресу: г. Хабаровск, ул. Лермонтова, д. 16, кв. 54 (вероятно, адрес этот — домашний, четы Лихобабиных). По состоянию на конец июля 2018 года у этой компании имеются непогашенные долги почти на 180 000 руб. (включая задолженность перед бюджетом).
— В ООО «Лихтинс» (ОГРН 1032700404802) — бывший учредитель, владевший 30% доли в уставном капитале (а бывший — потому, что организация была благополучно ликвидирована судом в 2013 году через банкротство). - Отец: Лихобабин Николай Степанович (ИНН 270319158786):
— В ООО «Лихтинс» (ОГРН 1032700404802) — владел 70% доли уставного капитала и являлся руководителем, пока в 2013 году, из-за долгов, компания не была ликвидирована судом через процедуру банкротства, причем, Лихобабин Николай Степанович еще и умудрился стать кредитором своей же компании (наверное, после ликвидации еще и деньги получил!)..
Судя по официальному сайту Ассоциации Cаморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (АСРО «СРСК ДВ»), эта компания являлась участником Ассоциации с 2011 по 2013 годы.
— Лихобабин-старший являлся руководителем и (или) владел долями таких организациях, как ООО «КЭЖС» ИНН 2721109544, ООО «КОМПАНИЯ» ИНН 2721128995, ООО «ВИТА — СНАБ» ИНН 2721136435, (в настоящий момент они все ликвидированы).
— На сегодня является руководителем и учредителем в действующем ООО «СЕВЕРО-ВОСТОКЭНЕРГОМОНТАЖ» ИНН 2721183650, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 56-а, офис 802, телефон: +7 (4212) 74-78-02, 38-48-55, электронная почта: lihtins@mail.ru (http://list.waymarket.ru/19980.html и др.)
Думается, что обанкротившееся (а, может быть, умышленно «обанкроченное»?..) семейное ООО «Лихтинс» и название электронного ящика, начинающееся на LIHTINS («lihtins@mail.ru«) — совпадения неслучайные, тем более, что этот email ранее указывался как контактный для других, ныне ликвидированных компаний семьи Лихобабиных.
Основной вид деятельности по коду ОКВЭД: распиловка и строгание древесины; пропитка древесины.
По состоянию на конец июля 2018 года эта компания попала в реестр ФНС России «Юридические лица, не представляющие налоговую отчетность более года».
Сайт ФССП РФ выдает 24 исполнительных производства, из которых 22 судебные приставы-исполнители были вынуждены закрыть по причине отсутствия имущества либо невозможности разыскать должника (статься 46, ч. 1, п. 3 Закона об исполнительном производстве).
Судя по официальному сайту Ассоциации Cаморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (АСРО «СРСК ДВ») — эта компания являлась участником Ассоциации аж с 2009 по 2015 годы!
Вероятно, поддавшись на обаятельность господина Лихобабина и уверения в серьезности деловой репутации Лихобабиных, Клиенты и решали доверить им свои деньги. А в итоге их потеряли.
Наверняка — были нервы, звонки, письма, встречи… Точно — был многомесячный судебный процесс, долгое ожидание, возбужденное исполнительное производство, судебные приставы-исполнители, но в результате — тупик.
Денег никто не вернул.
Что бы Вы почувствовали, если бы Вам были должны 158 000 руб., но понимали, что получить их нереально?
Опытные должники бизнесмены — это страшно.
Чтобы исключить сомнения, официальные сайты судов:
Дело Козленко Евгения Петровича к ООО «Поликрат»: https://centralnyr—hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=17852518&case_uid=BAF86ECC-D89C-442A-B18B-ED6E8214AB62&delo_id=1540005
Решение: https://centralnyr—hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=26483909&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Получив от своего клиента деньги для проведения строительных работ, ООО «Поликрат» попросту не приступило к работам. Деньги, естественно, не возвращены. Идет четвертый месяц со дня вынесения решения, а воз и ныне там — решение не исполнено.
Думается, что господа Лихобабины о вынесенном решении должны были знать, ведь претензии им направлялись в том числе и на электронную почту — которая в разное время использовалась многими их компаниями (в том числе, ныне ликвидированными ООО «ЛихТИНС» и ООО «КЭЖС»).
Безусловно, российские законы позволяют учредителям и руководителям не отвечать по долгам обществ (пока компания не исключена из ЕГРЮЛ и/или пока нет процедуры банкротства), это не оспаривается.
Но в нас еще живет вера в людей, и мы верим, что добросовестные бизнесмены, по вине которых Клиент лишился своих денег, все же должны испытывать перед ним хоть какое-то чувство ответственности.
Требовать от участников и руководителей фирмы-должника заплатить за ООО «Поликрат» свои личные деньги (а равно, требовать от них совершить другие действия имущественного характера для помощи должнику) было бы неправильным и незаконным, именно поэтому ни мы, ни взыскатель, этого не требуем и не намерены требовать: решения судов должны исполняться самим должником (Обществом «Поликрат»).
Мы очень надеемся, что господин Лихобабин, в период работы которого, у компании возник судебный долг, все же найдет способы решить долговую проблему, и как добросовестный предприниматель и руководитель все же пожелает исполнить решение суда.
А пока выводы…
Вероятно, сначала господин Лихобабин, под прикрытием ООО «Поликрат» получил деньги обычного потребителя, потратил их, затем проиграл суд и долг в размере около 158 000 рублей, судя по отсутствию результатов, господами Лихобабиными попросту «забыт» .
А между с тем, не исключено, что сын, не предпринимая действий к погашению долга ООО «Поликрат», продолжает делать свой «бизнес», принимая заказы уже через компанию отца.
Руководят…
P.S.: В статье изложена информация, полученная из открытых источников (сайтов судов, ФССП РФ, системы «Контур-Фокус» и проч.) Безусловно, авторы позволили себе выразить ряд своих личных субъективных суждений, но Закон позволяет это делать. Не исключаем вероятности того, что анализ изложенной информации, у кого-то может сформировать иное мнение.
Информация является актуальной по состоянию на конец июля 2018 года.
Для наглядности:
ФССП РФ — ООО »СЕВЕРО-ВОСТОКЭНЕРГОМОНТАЖ» (часть 1)